Ekonet Haber Taraftar Değil, Haberciyiz
Yargıtay, boşanma davasında emsal bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olmasını hakkaniyete aykırı buldu.
Yargıtay dikkat çeken bir karara imza attı.
Daha önce nafaka konusunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulan dosyada mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davacı kadın yararına 105 bin lira toptan yoksulluk nafakasına karar verildi.
Bunun üzerine mahkeme kararına karşı süresi içinde davalı erkek vekili yine temyiz isteminde bulundu.
Temyiz incelemesi neticesinde dosya, yine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi gündemine geldi.
Dosyanın temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından şu karar verildi:
Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğinde olduğu gibi kadın yararına hükmedilen tazminat miktarları ile de açıkça orantısız olup, hakkaniyete aykırıdır. Daha açık bir anlatımla davacı kadın yararına takdir edilen toptan yoksulluk nafakası çok olup, bozma ilamının amacına uygun bulunmamıştır. O halde Mahkemece kadın yararına daha uygun miktarda toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Bu kararla birlikte Yargıtay, dosyaya ilişkin bozma kararı verdi.
EMSAL KARAR
Hukukçular bu kararı, özellikle kısa süren evliliklerde nafaka miktarının belirlenmesinde “hakkaniyet” ilkesine daha fazla dikkat edilmesi gerektiğini vurgulayan bir emsal olarak değerlendiriyor.
